MEXICO CITY – Prior to Mexico’s just-concluded presidential election, public disaffection with the state of affairs in the country was palpable. Mexicans from all walks of life seemed concerned about spiraling violence, anemic economic growth, and the lackluster rule of the National Action Party (PAN). With 60,000 people killed in the war on drugs, Mexicans – like Russians following the first chaotic years of democratic transition under Boris Yeltsin – opted for political regression, underpinned by nostalgia for rule by a firm, if corrupt, hand.

With democracy now associated with anarchy, chaos, and insecurity, the Institutional Revolutionary Party (PRI), which ruled Mexico for seven decades until 2000, stood to benefit. The PRI promised to reestablish order and predictability, and to reduce the violence inflicted by the drug cartels, even if that means reaching a modus vivendi with them.

Mexicans responded accordingly, punishing the PAN for overseeing an economy that has grown only 1.5% per year on average over the last 12 years, as well as for a level of insecurity that Mexico has not witnessed since its revolution 100 years ago. But, perhaps most importantly, the PRI reaped the benefits of the best investment it has made in recent years: the permanent publicity campaign that turned its candidate and now President-elect, Enrique Peña Nieto, into Mexico’s most popular political figure.

Peña Nieto is a product of the two television networks that groomed him for power and then propelled him to the presidency. The PRI’s political strategy was essentially the “golden boy” model: handsome face, cartloads of money, and the support of the television networks and Mexico’s dinosaur elite, which yearned for a return to power. In other words, Peña Nieto’s rise represents an alliance of oligarchs, vested monopolistic interests, the forces of order, and a population that has become disillusioned with electoral democracy.

For many Mexicans, the restoration to power of a party that governed in an authoritarian manner and returns without having had to modernize itself, is a cause for neither insomnia nor even concern. They regard the PRI’s return as if it were a symptom of democratic normalcy, of “kicking the bums out.” The oracles of optimism predict that the PRI will be forced to enact the structural reforms that it has blocked time and again over the years.

It would indeed be fortunate for Mexico if a new era of PRI presidencies were a sign of healthy rotation in power rather than a regrettable step backwards. But any reasonable analysis of the current PRI does not support that prediction, and reveals it to be based on little more than wishful thinking.

As Tom Friedman has argued, three groups coexist in Mexico today: “The Narcos, the No’s, and the NAFTA’s.” These are, respectively, the drug lords, the beneficiaries of the status quo, and middle-class Mexicans who want prosperity.

The PRI is, by definition, the party of “No.” It opposes necessary structural reforms in order to defend its clients’ rent-seeking practices; rejects citizen candidacies in favor of unaccountable party elites; recoils from union modernization, owing to the corporatist practices that it implemented; and refuses to dismantle the monopolies that it established. The PRI and Peña Nieto are “veto centers,” because they constitute the main opposition to any change that would entail opening, privatizing, confronting, or remodeling the system that they conceived and now, once again, control.

The PRI demonstrated in this election that it had more money, unity, discipline, and hunger for success than its adversaries. Unfortunately, it continues to be a clientelist, corporatist, corrupt organization that does not believe in citizen participation, checks and balances, competition, accountability, or scrutiny of public-sector unions.

Yet the country that the PRI is now poised to govern again has changed, slowly but surely. Its youth are less conformist and more demanding, less passive and more pluralistic. It is now the task of all Mexicans who marched and mobilized and recently took Peña Nieto to task on the streets to ensure that Putinization remains a Russian phenomenon.

Denise Dresser en: www.project-syndicate.org

LAS RECIENTES ELECCIONES DE JULIO DE 2012 EN MÉXICO

Apenas serían las 7:30 horas del día 1° de Julio del año 2012 en todo México, y ya se veían filas de entusiastas personas que estaban dispuestas a esperar hasta una hora o más, si era necesario, para poder llegar a la casilla que le correspondía y así poder votar y elegir “libremente” y “en secreto”, a su candidato preferido, PUES TODOS LOS VOTANTES PRESENTES CREIAN QUE AL FIN PODRÍA HABER UN PROCESO DE ELECCIÓN LIMPIO Y AUTÉNTICO.

En las filas se observaban personas de todas las edades, pero especialmente una cantidad importante de jóvenes, aunque desde luego había muchas personas ya de edad avanzada también.

Para los que tuvieron la oportunidad de recorrer varias casillas, durante la jornada electoral, pudieron percatarse que cerca de ellas, se observaban personas que no eran ni funcionarios de casillas, ni representantes de partidos políticos, ni observadores acreditados, en realidad eran o ciudadanos curiosos que se acercaban para ver qué pasaba en las casillas o los llamados “mapaches” electorales (término que se les da en México a aquellas personas que se dedican a buscar la manera de alterar las urnas o el resultado de la elección para favorecer a su candidato), quienes traían en las manos listas de ciudadanos y observaban si las personas a quienes se les había pagado para votar por su partido el PRI (PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL), corroborar que así lo habían hecho y por lo tanto poder cumplirles con la promesa de pagarles por haber, a su vez, cumplido la promesa de vender su voto.

Esa venta del voto empezó a saberse y verse, desde antes del día de la votación, es decir antes del 1° de Julio del 2012, lo cual se suponía ya superado, pero las personas que se percataron de ello, comentaban que no podía ser de otra manera, pues el PRI y su candidato, ENRIQUE PEÑA NIETO, aún tenía la gran duda de si este podría ganar las elecciones para presidente de la República, pues su candidatura se había desplomado estrepitosamente y sólo las encuestas pagadas por el PRI, por las Empresas de medios de comunicación como TELEVISA, MILENIO TELEVISIÓN, etc. Y también algunas organizaciones empresariales, que contrataron a encuestadoras como GEA-ISA, CONSULTA MITOFSKY, PARAMETRÍA y otras más, buscaban desesperadamente mantenerlo como el candidato puntero, alterando la realidad, con una diferencia abismal que de los 15 a los 22 puntos porcentuales, entre ENRIQUE PEÑA NIETO y el candidato de la alianza denominada MOVIMIENTO PROGRESISTA, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, ello con toda la intención de generar en la mente de los mexicanos la idea de que, prácticamente ya había ganado el PRI la Presidencia de la República.

Con esas encuestas pagadas, en su mayoría, por Empresas Privadas, se violó el CÓDIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, en el sentido que las personas físicas o morales no pueden contratar propaganda en radio y televisión que esté dirigida a influir en la preferencias electorales, principio establecido en el artículo 49 de dicha Ley y sin embargo los medios de comunicación hicieron proselitismo a través de las encuestas manipulando las mismas a favor de su partido y candidato preferido, EL PRI y ENRIQUE PEÑA NIETO, engañando siempre a la población repitiéndoles una y otra vez que ya era imposible ganarle y con ello desde luego, afectando a los demás contrincantes.         

De igual manera, antes del día de la votación ya se habían presentado denuncias ante el IFE (INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL) sobre el uso de tarjetas Monex y de monederos electrónicos de Soriana, que el PRI había utilizado para aprovecharse de la necesidad de mucha gente pobre y así comprar su voto, abonándoles dinero a esas tarjetas para que pudieran consumir artículos en dicha tienda departamental, pero condicionado a que votaran por dicho partido y por ENRIQUE PEÑA NIETO, de esto hay infinidad de pruebas, pues mucha de la gente que recibió dichas tarjetas o monederos electrónicos, no pudo hacerlos efectivos pues al verse descubierta la compra del voto, el PRI ya no siguió depositando dinero a esas tarjetas y pidió, especialmente a la Tienda Soriana que bloqueara dichas tarjetas, ante lo cual vino la reacción de enojo de la gente que se había prestado para ello, pues había votado por el PRI, pero no pudo obtener el “beneficio” que les habían prometido y por ello fue que hubo denuncias de los “afectados” subiéndolas al Internet para que se supiera, quedando al descubierto lo hecho por el PRI.

También hubo enojo de aquella gente que les prometieron pagarles en efectivo de $1,000.00 y hasta $2,500.00 pesos, por acudir a votar a favor del PRI, pero que tampoco les cumplieron, ya que al momento de pagarles, obviamente después de haber votado, les quisieron dar solamente $100.00 pesos, con lo cual decidieron también denunciarlo en la red.

El día de la elección y los días que han seguido a ella se han venido conociendo cosas que ocurrieron antes y el mismo día de la misma que han puesto de manifiesto la imposibilidad de que el PRI acepte participar de manera limpia y sin conductas corruptas, como lo es la compra del voto, antes y el mismo día de la votación, el rebasar el tope de campaña de forma brutal, utilizando dinero que le inyectaron a la campaña los gobernadores de los estados de la República donde gobierna el PRI, endeudando en los últimos meses a sus Estados y a través de financiamiento ilegal y encubierto o triangulado de empresas fantasmas, como lo fueron las tarjetas monex y los monederos electrónicos de Soriana.

Consideramos importante decir que hubo lugares en los que se dieron viejas prácticas priistas, en algunos Estados del Sur de la República, donde aparecieron muchas boletas ya marcadas a favor del PRI y su candidato PEÑA NIETO, mismas que al parecer no alcanzaron a ser utilizadas, pero que eran boletas auténticas pues así lo reconoció el mismo IFE cuando eso se denunció, lo cual corrobora que también fueron metidas a las urnas boletas ya marcadas previamente a favor del PRI, situación que lleva la marca del supuesto “nuevo PRI”.

De todo esas irregularidades, hubo denuncias de parte del MOVIMIENTO PROGRESISTA y su candidato ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y del PAN (PARTIDO ACCIÓN NACIONAL) quien postuló a su candidata JOSEFINA VAZQUEZ MOTA, ante el IFE y ante la FEPADE (FISCALÍA ESPECIALIZADA PARA DELITOS ELECTORALES, pero por lo que se refiere a dicho INSTITUTO ELECTORAL, hizo caso omiso a las denuncias o bien ofreció iniciar con las investigaciones, pero hasta la fecha no hay resultado alguno; lo mismo sucedió con la FEPADE, pues tampoco ha hecho nada al respecto.

Por lo que se refiere al PAN, es lamentable pero a la vez sospechoso su actuar, pues a pesar de contar con pruebas de todas las anomalías o irregularidades existentes antes y después del día de las elecciones, sobre todo información privilegiada pues es el partido que gobierna, su conducta ha sido totalmente de sometimiento a ENRIQUE PEÑA NIETO haciendo declaraciones muy tibias y negando al MOVIMIENTO PROGRESISTA cualquier ayuda o colaboración para demostrar el gran fraude que fueron las elecciones pasadas. Aunque en cierta forma es explicable su conducta, pues sus aliados naturales, LOS EMPRESARIOS, le dieron la espalda y se la están jugando con ENRIQUE PEÑA NIETO, a quien al parecer consideran un mejor operador político de quien pueden sacar mejor provecho en su beneficio, para así poder seguir evadiendo el pagar impuestos y obteniendo las cuantiosas ganancias en nuestro País, en condiciones todavía más favorables para ellos, pues aunque los PANISTAS no dejan de ser corruptos, está demostrado que el PRI todavía lo es más, pues de ello existe una añeja prueba de más de 70 años que los respalda. 

Todo lo anterior nos ha hecho sentir impotentes ante tanta impunidad y sobre todo por la tibieza de las “Autoridades Electorales”, quienes en vez de actuar, se han dicho ofendidas cuando desde antes del día de las elecciones se les presentaron denuncias de tanta irregularidad y en vez de actuar, empezaron a emitir declaraciones en el sentido de que lo único que se buscaba con las denuncias, era descalificar al IFE y al mismo proceso electoral, el cual iba a ser el “más vigilado de la historia de México”.  No se niega que fue mucha gente a votar y también que hubo vigilancia en las casillas, pero no menos cierto es que hubo muchas irregularidades y por lo tanto FRAUDE ELECTORAL del mismo Partido de nominado PRI que no ha abandonado sus viejas prácticas de compra del voto y que por lo tanto no deja de ser un delincuente electoral que sigue dispuesto a recuperar el poder sin importar como y a costa de lo que sea sin importar si con ello pisotea los derechos del Pueblo de México.

Por lo anterior, es muy importante lo que está haciendo el MOVIMIENTO PROGRESISTA que postuló a ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y otras organizaciones sociales, de continuar presionando a través de la lucha pacífica, por lo que consideramos correcto la interposición del recurso de inconformidad ante el TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL, mediante el cual se están impugnando los resultados electorales apoyados en que hubo serias irregularidades de parte del PRI, su candidatos y sus aliados TELEVISA y otros medios de comunicación, antes y durante el día de la elección que hicieron que resultara un proceso inequitativo utilizando prácticas ilegales como la compra del voto y el rebase del tope de campaña, entre otras irregularidades.

Hacemos un llamado a todas esas personas hartas de tanta impunidad y con conciencia honesta a sumarse a la lucha por la defensa de una DEMOCRACIA AUTENTICA y libre de trampas y conductas fraudulentas, para que tengamos un País en el que todos podamos convivir pero sin esas prácticas sucias que sólo empañan el gran esfuerzo de muchos mexicanos que por muchos años han estado luchando y lo siguen haciendo (habiendo dado su vida por ello algunos) por Construir un País libre de corrupción y si ahora permitimos que un Partido como el PRI y sus aliados, logren robarse a través del FRAUDE ELECTORAL la pasada elección que bien pudo haber sido ejemplar, pues estaremos condenados a vivir bajo el yugo de ese Partido llamado PRI que vuelve para querer adueñarse del poder, no para beneficiar a la mayoría empobrecida del País, sino para seguirse enriqueciendo ellos mismos y todos aquellos que fueron sus aliados y cómplices en el proceso electoral tristemente mal logrado, buscando a final de cuenta INSTITUCIONALIZAR LA CORRUPCIÓN COMO UNA FORMA DE VIDA, pues sí logran consolidar su fraude esta vez, LOGRARAN TODO LO QUE QUIERAN DESPUES PASANDO POR ENCIMA DE NUESTROS DERECHOS.

¡¡¡ MEXICANOS RECIBAN TODOS USTEDES UN SALUDO FRATERNO Y UNA INVITACIÓN A UNIRNOS PARA CONSEGUIR AQUELLO QUE CONSIDERAMOS POSIBLE, PUES LO ÚNICO QUE ES IMPOSIBLE ES LO QUE DEJEMOS DE HACER, NO PERMITAMOS EL AVANCE DE LA CORRUPCIÓN,  NUESTRO MÉXICO NO LO MERECE, COOPEREMOS CON NUESTRO GRANITO DE ARENA EN DONDE QUIERA QUE NOS ENCONTREMOS EN LA DEFENSA DE LA VERDADERA DEMOCRACIA EN LA QUE HAYA IGUALDAD Y OPORTUNIDAD PARA TODOS !!!   

Regreso al país de Peter Pan y Campanita

Víctor M. Quintana Silveyra

Las cúpulas del poder están empeñadas a llevarse a la ciudadanía como aquella fantástica noche londinense se llevaron a Wendy y a sus hermanos al país del Nunca Jamás. Al país donde los niños se quedan niños para siempre y nunca se hacen adultos.

En este país, los eternos niños sólo pueden vencer al maléfico Garfio y los piratas, los únicos adultos en la isla, gracias a la magia y la habilidad de la pareja Peter Pan-Campanita. Claro, siempre van vestidos de verde, aquel con un copete que le brota por debajo del gorro y ésta, irradiando luces y polvo de estrellas –del canal de las estrellas- menudita, pero sonriente y hermosa. ¿Qué mejor metáfora para el país que nos prometen Peña y Angélica?



El país en el que las y los ciudadanos nunca alcanzan la adultez, es el sueño, no de los niños, sino del PRI y de sus patrones. Una ciudadanía acrítica, hambreada, siempre será susceptible de ser tratada como menor de edad, comprada, maiceada, como diría Don Porfirio, o sorianada, como afirmaría Peña o papeada, como diría el gobernador de Chihuahua.

Esa ilusión es lo que vendieron el PRI y sus aliados y que supieron vender bien: buenos para comprar y vender lo son, ni quien lo discuta. La ilusión de un país que se transforma por el arte de la varita mágica de los “compromisos” de Peña, por más que haya ausencia de planteamientos serios o las propuestas de política sean malas copias, que no resistan al más mínimo debate. Por eso, en sus promesas doradas del país del nunca jamás se esconde el país de no pasa nada.

En este último país, sucede lo contrario del nunca jamás. Acá la gente siempre es vieja aunque se diga y parezca nueva o joven. Es el país del eterno retorno de la corrupción, de la inequidad, de las mañas, de la pobreza. La mejor prueba son los medios que el PRI utilizó para ganar estas elecciones, para inducir, comprar o en última instancia coaccionar el voto. El país donde no importa que se violen los topes de gastos de campaña, al fin y al cabo, se paga una multa y ya, un gasto más de campaña. No pasa nada.

Como no pasa nada con quienes evaden al fisco por miles de millones de pesos. La Suprema Corte de Justicia también contribuye a fortalecer el país de no pasa nada al no obligar al SAT a proporcionar los nombres de los causantes que han obtenido la cancelación de créditos fiscales –es decir, condonación de sus adeudos con el fisco- por 74 mil millones de pesos. No pasa nada para los muy ricos, pero eso sí, ningún pobre extremo se escapa que su nombre aparezca en el padrón público del programa Oportunidades.

Como tampoco pasa ni pasará nada con quienes aumentan el precio de los productos básicos muy por encima de los costos de producción: al principio del sexenio de Calderón con un salario mínimo se podían comprar nueve kilos de tortillas; hoy sólo cinco; entonces, ocho kilos y medio de frijol, hoy ni siquiera tres.

Ni pasará nada con los miles de víctimas de desapariciones forzadas, ni de atropellos a los derechos humanos, ni de feminicidios ni de asesinatos. La Ley de Víctimas fue un buen tema para posicionarse antes de las elecciones; una vez que pasaron, sin ningún empacho, Felipe Calderón la devuelve al Congreso con muchos reparos, sin publicarla: la veta por la vía de los hechos. En este país no pasa nada, ni siquiera la letra de las leyes que van a beneficiar a las y los ciudadanos victimizados.

Pero sí pasan los tratados internacionales que favorecen a unos cuantos poderosos. Por eso, a pesar de que el Senado recomendó que México no fuera signatario del ACTA, el acuerdo internacional contra las falsificaciones,  que resulta más bien, una terrible arma para perseguir a los usuarios del internet y a los creadores intelectuales, dicho acuerdo fue firmado en Japón por el titular del Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual. Y al paso que vamos, un senado con mayoría priista lo va a ratificar.

Por eso, para creer en las bravatas anti corrupción  y pro transparencia que lanza Peña Nieto en sus discursos primerizos, hay que poner una sola condición: que transparente, que informe a la Nación sobre todos los recursos financieros, humanos y materiales que se emplearon en las campañas del PRI; que rinda un informe pormenorizado de la intervención de los gobiernos estatales tricolores en la campaña; que revele los contratos abiertos y secretos con televisoras, editoras de periódicos y encuestadoras. Si hace esto, por fin este país estará dando un paso hacia la adultez democrática. Si no, más nos vale seguir creyendo los cuentos de Peter Pan y Campanita.

El país de nunca jamás

"Pelea no bueno, pero si tener que pelear, gana".Pat Morita (Karate kid)

A unos días de haber terminado una jornada electoral muy complicada, las reacciones han sido muy diversas.

Por un lado vemos como durante doce años cerramos los ojos y cuando los abrimos el dinosaurio estaba ahí, nunca se fue, solo se estaba preparando, tampoco cambió.

Por el otro vemos como cerca de 30 millones de mexicanos, no quieren al dinosaurio en el poder.

Varias cosas preocupantes pude notar en esta jornada, una que repito el PRI no tiene nada de nuevo, bueno tal vez si, que ahora son mas descarados, es preocupante ver como los jóvenes Priistas nos dicen, “Por qué te asusta la compra de votos siempre ha existido, así como el acarreo y el carrusel”. Palabras de una jóvenes Priistas que por haber sido privada la plática no mencionaré, el punto es que saben que hicieron trampa, el PRI y EPN como era de suponerse no pudieron ganar con talento, sino que tuvieron que recurrir  a la trampa y al engaño para lograr sus objetivos.

Después de las elecciones también vemos como los medios más grandes de comunicación si trabajaban a favor de los intereses de EPN y que las encuestas fueron un medio para manipular la opinión pública. Otra cosa simpática es que los jóvenes priistas me decían, “EPN va a ganar con 15 o 18 puntos de ventaja, vas a ver la madriza” y resulta que con trampas llegaron a los 6 y aun falta ver (si es que no les da miedo) ver como sale el recuento.

Hemos visto como la gente que por necesidad e ignorancia vendió su voto abarrotaron las tiendas Soriana antes de que les cancelaran su dinerito (vende patrias) y con eso se les cayó la mentira.

Pero a pesar de todo, ahora resulta que critican a AMLO por no respetar un pacto de civilidad que habían firmado todos los candidatos, pero, yo me pregunto, donde esta la civilidad en acarrear gente, comprar votos, hacer el famoso carrusel, amenazar a la gente para votar por el PRI, ¿Quién no respeto la civilidad? Conste que es pregunta.

Ahora resulta que luchar por la justicia es no ser demócrata, sino rijoso, resulta que no ser un borrego es ser injusto, resulta que el héroe y el chingón es el que hace trampa, resulta que ser un agachón es lo de HOY.

Me sentí como en Peter Pan y su país de Nunca Jamás, donde no pasa el tiempo, si EPN hubiera ganado bien, lo aceptaría y me quedaría callado, pero al ver que no hemos crecido, que somos un país con políticos enanos que niegan sus mentiras, con gente ignorante y estulta que compra y vende votos,  jóvenes corrompidos que se aferran a una mentira y la aceptan y defienden a sabiendas que esta mal, que no es moral ni justo y por supuesto medios de comunicación que trabajan por tener el control y seguir haciendo lo que quieran sin rendirle cuentas a nadie mas que a sus propios intereses, eso del bien común es una mentira entre los priistas tramposos y descarados, los panistas conformistas y los demás que ya no vale la pena nombrar.

La decepción es grande, vivimos en un país donde el Realismo Mágico es el lugar donde vivimos.

Vámonos que nos mojamos.

 Salvador C. Figueroa

Esto es apenas el inicio

Si los poderosos de siempre piensan que nos vamos a quedar conformes, que lograrán imponer a una marioneta para manejarla a su antojo, que las voces de millones no se alzarán más para protestar por el chiquero electoral que han hecho de los pasados comicios… están muy equivocados.

Voces como la del movimiento #Yosoy132 y la del propio electorado informado al respecto de la compra de votos mediante Mónex y Soriana, pendientes de la multitud de videos presentes en las redes sociales evidenciando estas sucias artimañas, no se han quedado callados y han alzado sus voces en una #Megamarcha a lo largo y ancho de las principales urbes del país, tomando espacios públicos para manifestar por doquiera su descontento respecto al resultado y exigiendo a los jueces encargados de calificar la contienda: ¡justicia para todos!

Y es evidente desde las pasadas elecciones de 2006, la necesaria implementación de una reforma electoral integral cuyo fin sea satisfacer a todos y todas dejando en claro quién es el verdadero triunfador: una segunda vuelta electoral entre los 2 punteros de la elección presidencial (y de paso entre los punteros a gobernadores y los munícipes). Esto permitiría definir más claramente a los triunfadores, haciendo obligatorio a los electores que votaron por los candidatos derrotados a elegir entre las 2 opciones restantes, todo en un marco de legalidad e imparcialidad auténtica. Así, al unificar de manera más clara la voluntad del electorado a favor de un candidato o en contra de otro, ésta quedaría plasmada de manera indiscutible e inalienable en las urnas y no tendrían, como ahora, la sensación de imposición de un grupo minoritario sobre el resto aprovechando los huecos legales dejados por el actual criterio de mayoría relativa.

Es necesario que dicha idea no quede solo plasmada en el papel de esta humilde imprenta o sea únicamente pronunciada como una exigencia en la multitud de marchas venideras: la exigencia de hoy debe ser, en las múltiples consignas que hacen los inconformes, que dicha exigencia se plasme como una ley necesaria para el avance democrático de nuestro país, como el siguiente paso para apuntalar nuestra naciente democracia, evitando así el derrumbe de la estructura construida durante generaciones y cimentada en la sangre de múltiples héroes conocidos y anónimos, quienes ofrendaron sus vidas para que nosotros tuviéramos el derecho a elegir libremente y de manera responsable y democrática a nuestros gobernantes. Hoy más que nunca, dicho derecho se ha puesto en duda ante la irresponsable venta de un derecho como el voto libre y secreto, quebrantado ante la necesidad y la vulnerabilidad de las clases marginadas, que ven en la venta del voto una oportunidad para paliar el hambre que les aqueja, sin ser capaces de tener una visión a futuro sobre la opresión de la cual serán víctimas por 6 años más, coartando el porvenir tanto de ellos, de sus hijos y de todos aquellos en desacuerdo con el candidato de telenovela.

Las últimas críticas en las redes sociales dejan en evidencia la manipulación de que es objeto el candidato de la derecha conservadora: sus asesores le dictaron mediante un audífono minúsculo cómo responder ante BBC de Londres. Asimismo, su pésimo inglés volvió a evidenciarse en su primera conferencia de prensa ante medios internacionales… ¿Es necesario pasar tales bochornos ante la comunidad internacional?

Cortesía de Belisario

Irritación social amenaza legitimidad de EPN: The Wall Street Journal

MÉXICO, D.F. (apro).- La controversia sobre la presunta compra de votos descarriló el deseo del candidato presidencial del PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, de aprobar este mismo año reformas importantes, entre ellas la laboral, de acuerdo con el diario The Wall Street Journal.

En una nota firmada por Nicholas Casey, el influyente periódico estadunidense subrayó que “la clase de enojo” que se vio en las manifestaciones del fin de semana pasado “podría amenazar la legitimidad de Peña Nieto entre muchos mexicanos que recuerdan bien la larga historia de reales y supuestos fraudes electorales” perpetrados por el Revolucionario Institucional.

Además, consideró que la resistencia de la izquierda a aceptar los resultados genera dudas sobre si el exgobernador del Estado de México representa realmente una nueva versión “del antiguo partido autocrático”, que ha sido “ampliamente acusado de manipular elecciones para mantenerse en el poder”.

The Wall Street Journal apuntó que si bien varios analistas han señalado que los alegatos probablemente no serán suficientes para cambiar los resultados de la elección del pasado domingo 1, Peña Nieto “no será capaz de romper con la reputación de compadrazgos del PRI ni de impulsar el ambicioso programa ideado para impulsar la estancada economía” de México.

Según la nota, el equipo de Peña Nieto tenía la esperanza de que, en una sesión legislativa extraordinaria, lograría aprobar reformas importantes, en particular la laboral, pero la controversia sobre la presunta compra de votos que interpuso la izquierda hizo caer esas ilusiones.

“Teníamos la intención de impulsar la reforma laboral ya bastante avanzada, pero insistir enviaría a grupos de trabajadores radicales a manifestarse”, dijo un asesor del candidato presidencial citado por el rotativo.

Añadió que “esa ventana de oportunidad se cierra para no provocar a la izquierda y generar más protestas en las calles”.

El asesor no identificado aseguró que aún esperan promover reformas en septiembre, antes de que el presidente Felipe Calderón deje el cargo, pero después de tener una nueva conformación del Congreso.

De acuerdo con la nota de Nicholas Casey, la controversia también ha erosionado la confianza de los ciudadanos en la joven democracia del país porque “las acusaciones resuenan entre los mexicanos, muchos de los cuales recuerdan el gobierno de 71 años del PRI”.

Convocan a segunda Megamarcha contra EPN

MÉXICO, D.F. (apro).- Sin ningún membrete en particular, usuarios de redes sociales convocaron este sábado a la segunda #MegaMarcha nacional contra la “imposición” del virtual presidente electo priista, Enrique Peña Nieto.

A través de Twitter y Facebook circulan todo tipo de invitaciones a participar en la marcha que se realizará de manera simultánea en varias ciudades del país a la 15:00 horas, tiempo del centro. En el Distrito Federal se realizará del Ángel de la Independencia al Zócalo.

Las invitaciones no especifican si la marcha la promueve alguna organización o movimiento, en algunas de ellas sólo se lee: “‘Pueblo escucha esta es tu lucha’, Segunda megamarcha 14 de julio 3:00 pm. Todas las plazas públicas del país”.

A través de su cuenta en Twitter @anonophispano el colectivo de hackers Anonymous informó que la marcha se replicará en Los Ángeles California, a las 13:00 horas, tiempo local, frente al Consulado de México.

Según el blog del pueblo la #Megamarcha se realizará en las siguientes ciudades del país de manera pacífica:

En Torreón: Plaza de Armas, 4:00 pm

Ciudad de México: Zócalo, 3:00 pm

Los Ángeles CA: Enfrente del Consulado de México en Los Ángeles, 1:00 pm.

Querétaro: Jardín Guerrero, 3:00 pm

Monterrey: Colegio Civil, 3:00 pm

San José del Cabo: Plaza Mijares, 5:00pm

Guadalajara: Plaza Liberación, 3:00 pm

Puebla: Zócalo, 3:00 pm

Tlaxcala: Plaza de la Constitución, 3:00 pm

Morelia, Michoacán: Calzada San Diego, 3:00 pm

Estado de México: Alameda Central de Toluca, 3:00 pm

Veracruz: Asta Bandera, 5:00 pm

Xalapa, Veracruz: Teatro del Estado, 3:00 pm

Orizaba, Veracruz: Asilo de Mier y Pesado, 3:00 pm

Tabasco: Plaza de Armas y Plaza Revolución, 3:00 pm

Tampico: Plaza de Armas, 3:00 pm

Guaymas, Sonora: Plaza de los Tres Presidentes, 6:00 pm

Colima: Jardín Libertad, 5:00 pm

Manzanillo: Malecón del Espíritu Santo, 3:00pm

Cuernavaca, Morelos: De la Paloma de la Paz al Zócalo, 3:00 pm